Swedish Radio Supply AB
SRS NEWS Letter
06 05 12
Hej ! Mejlings listan
Tema denna vecka: ”Så skall det låta”.
Ny radio från ICOM, IC-E91
IC-703 återuppstår
Ljuskommunikation
Mikrofoner
Högtalare
Ljudkvalitet
En fantastisk bild på solen
Fotografera i UV ljus
Klassiker IC-202, 402
TV kanalerna
Hur skall FM stationen låta?
Piratradio
50 MHz
UK….. ?
Tropikbanden….?
”Så skall det låta”, ett populärt TV program som gör att det inte låter alls på amatörbanden.
Men nu tänkte jag försöka spekulera i hur det skall låta från en amatörradiostation och i dess mottagare och ifrån dess sändare.
Så ibland kan det bli: ”hur skall det låta”, ”så skall det låta ”och ”så låter det”.
Lite ICOM nyheter och händelser i kalendern.
Mer optik.
Det här med ”hur det låter”, ”hur skall det låta” och ”så skall det låta”, är lite spekulationer och mina metoder att skapa lite experimentlust och öka kunskapen.
Inspirera till eftertanke.
Lite mer klassiker måste jag ta upp, många gamla fina ICOM stationerna är fortfarande ofta i sina fulla sinnens funktion, och ett stort intresse finns att bevara dem.
Nu har vi i alla fall fått lite vår, och nästan sommar i luften, gräsklipparen kräver sin uppmärksamhet, men det är ljusare och man har mer lust och är mer vaken varje dygn, så nog skall det gå att hinna med lite inom radiohobbyn ändå.
Ibland är det någon som skriver tillbaka och har någon synpunkt på det här nyhetsbrevet, kanske en rolig historia, tillägg, eller inte riktigt förstår vad jag menar.
Kan jag då ha fel??? Så att man tör fråga om något eller tycka något annat??
Visst kan jag ha fel, visst kan jag ha utryckt mg slarvigt, stavat fel, eller förklarat dåligt.
Skriv bara o fråga, inte alls farligt. Har du något att tillägga? Kanske du vet mer, kanske du är specialist till och med på något, då är det välkommen kunskap.
Jag tycker det är roligt om man kan väcka intresse för intressanta saker.
Det är alltid roligt att få feedback.
Jag tycker det är lite klent med frågor om radiostationers uppbyggnad och varför det är som det är…
Håller intresset för radiotekniken på att försvinna, blir radion bara en svart låda? Antenn blir den bara en pinne eller tråd???
Är det bara pratet som gäller?
Kalendern
FRO
SRS kommer att ha utställning på FRO i Arlanda stad under Maj. Tiden är 06 05 19, 20 och 21.
Mer detaljer kommer.
Loppis Ölmbrotorp
Att det blir Loppis utanför Örebro tycks nu vara bekräftat.
SK4TL och ordf. SM4JPD säger att så sker i höst och 06 09 02
Dvs till hösten i September.
Givetvis skall SRS försöka komma med en utställning.
Att den blir i Ölmbrotorp verkar oxo klarlagt.
Kul!
Nu är det gott om tid att planera in dagen, skjut på födelsedagar och barndop, börja redan nu att skrapa ihop grejer att sälja, eller pengar att köpa för.
Läs mer om SK4TL aktiveter på hemsidan http://www.sk4tl.com
Ny ICOM radio IC-E91
En ny ICOM handapparat är på kommande.
På tiden att det kommer nåt nytt nu.
IC-E91 är en efterföljare till IC-E90, dvs en medelstor sak, två band VHF och UHF samt heltäckande mottagare.
Samma batterier som till IC-E90
IC-E91 är aningen större, lite längre än en E90.
IC-E91 har större display, en stor tydlig punktmatrix LCD skärm, lättläst även för den som har lite svårt för de allra minsta tecknen, dvs behöver läsglas.
IC-E91 har 5 Watt per band samt lågeffekt.
IC-E91 har 1304 minnen.
IC-E91 är D-star kompatibel det innebär en väldig massa saker som är framtiden.
IC-E91 kan köra digital modulation med UT-118, dvs mot riggars om IC-V och U82, IC-2200H etc.
IC-E91 har FM, FMn, WFM och AM. Den kan därmed köras på kortvåg och flygradio med AM. 12,5 kHz kanaler med smal FM, det är både smal deviation och smalt filter i mottagaren vid FMn. Vanlig FM för 25 kHz kanaler, samt WFM för rundradio och TV ljudet.
IC-E91 kan använda s med flertalet tillbehör som finns till IC-E90.
IC-E91 har 8,33 kHz kanalsteg för de nya flygradiokanalerna.
IC-E91 har en kul sak som gör att man kan få bort eventuella spurrar, man kan flytta MFen. En sådan här lite radio med heltäckande mottagare kan i vissa fall störa sig själv av interna spurrar, genom att då flytta MF eller byta plats för lokalosc. Kan man komma bort från sådana. Detta är en funktion man delar med flera kommersiella stationer.
IC-E91 har heltäckande mottagare från 0,495 – 999,999 MHz. Dvs mellan och kortvåg, hela VHF och UHF bandet.
IC-E91 av EU versionen har helt öppen mottagare. USA versionerna och vissa andra länder har begränsningar i friheten att kunna lyssna på alla frekvenser.
IC-E91 ser ut som en lite större IC-E7. Större format, fler knappar men liknande design.
Mer fakta kommer efterhand, som pris och leveranstider.
IC-E91 är verkligen något att önska sig inför sommaren.
Under vecka 19 kommer de första hundra exemplaren och efter att ha provåkt dem kan jag berätta mer .
IC-E91 finns på vår hemsida och redan upplagd på rigpix, se här: http://www.rigpix.com/icom/id91.htm
Idag kom den, jag har tittat på IC-E91 idag, tisdagen den 9 maj. Fan va fin den är….
IC-7000 har sidetone vid SSB
Eller medhörning, som innebär att man hör sin egen röst vid sändning om man slår på monitorfunktionen.
Detta är en funktion som man bara finner på betydligt större o dyrare riggar.
Använder man headset är det skönt att höra sin egen röst, lagom starkt i lurarna. Det blir så tyst annars.
Många har saknat funktionen i IC-706all.
Nivån går att justera, liksom att den går att låsa eller inte låsa till volymkontrollens läge.
Från Wolfgangs mejlingslista
Xnview är ett utmärkt gratis multimediaviewer, browser och konverterprogram som är gratis. Kan tom göra en CD skiva med bilder (inbyggt brännarprogram) som du kan ge bort.
Sedan är det bara att stoppa in i CDn på PC och skivan autostartar utan extra program ocg visar ex diashow.
http://www.xnview.de/
DigiFoto kan det mest som du önskar kunna göra med ett fotoredigeringsprohram. Gratis men dock på tyska:
http://www.klausdoege.de/
Dupdetector, hittar bilder som är identiska (behöver ej ens vara samma format). Gratis.
http://www.prismaticsoftware.com/Utility/Utility.html
Har du en bild som behöver mjukas upp? Ex ett foto med en person som har dålig hy? Detta gratisprogram fixar hyn.
http://www.mediachance.com/digicam/cleanskin.htm
Ifranview är också ett suveränt gratis fotoprogram. Har nämnt det tidigare.
http://www.irfanview.de/
Hugin är ett program som du kan göra panoramabilder med. Gratis.
http://hugin.sourceforge.net/
Vill du lägga foton på VDC för att spela upp på din DVD? Här är ett gratisprogram:
http://www.nu2.nu/download.php?sFile=photovcdsetup204.exe
Har du raderat foton på din minneskort av misstag? Med detta program kan du återskapa dessa. Finns även som PC inspector, återskapar då raderade filer.
http://www.pcinspector.de/file_recovery/welcome.htm
Wolfgang
E-mail: wolfgang@srsab.se
Ytterligare från Wolfgangs mejlingslista
IC-E91 nu i lager. Pris 4395:-
RS-E91 PC program, i lager. Pris 600:-
UT-121 digtialtillsats, pris 2250:-
http://ham.srsab.se/icom_ham/E91.htm
OPC-1457 DC-kabel IC-7000 med bilsäkringar. Pris 300:-
http://ham.srsab.se/ww/icomaccII.htm
HAILER - Hornhögtalare, 15W , Kraftig modell. Passar M601. Fungerar även som mikrofon på IC-M601. Pris 1288:-
http://ham.srsab.se/ww/headsetdiv.htm
73 de
Wolfgang Wündsch
SM4JMY
IC-703 återuppstår
Den berömda och omtyckta lilla IC-703 kommer att tas upp i produktion igen.
ICOM har beslutat att börja tillverka den och vi räknar med att den är Rhos godkänd och skall finnas för leverans till hösten.
Så skall det låta, kan man kanske säga, saknanden har varit stor efter att man slutade med IC-703 och det skall bli spännande att återigen kunna sälja den.
Ehuru det blir några skillnader från första produktionen vet vi ännu inte. Men vad vi vet är att den skall tillverkas med blyfritt lod. Det betyder ju inget för ägaren, köparen, konsumenten och radioamatören, men vid skrotning är det ju bra om den inte tillför naturen en massa Plumbum.
AGC vid AM lyssning på flygradio.
Nu tänkte jag på AM lyssning där det gäller kommunikationsradio. I första hand flygradio som är Amplitudmodulerad.
Då är det viktigt att ha rätt tidskonstant på AGC systemet.
AGC styr brusspärren och en långsam AGC gör att brusspärren stänger sent, en lång tid efter att insignalen försvunnit.
För att bruspärren skall stänga snabbt, så vi slipper en massa brus är det då viktigt att ha snabb AGC.
Prova så skall du höra vad jag menar.
AGC skall ju även ta upp styrkevariationer, är det en mobil AM station du lyssnar på måste AGC reglera lika eller snabbare än fadingen.
I de riggar där tiden kan ställas fritt, som i fullDSP stationerna kan man då välja 0,1 – 0,5 sekunder. De mer analoga stationerna har bara snabb och långsam AGC och vid AM om du använder bruspärren är snabb då lämpad.
IC-706all, IC-746, IC-7400, och IC-7000 har ju heltäckande mottagare och kan därför användas för att avlyssna AM komradio.
Annan AM komradio är ju 27 MHz, men där är det ganska tyst, AM är utbytt till FM smalband på 27 MHz. Någon annan AM vet jag inte förekommer, även om stridsflyget kan köra AM verkar det inte som att dom gör det.
Prova AGC snabb resp långsam så får du höra ”hur det skall låta”.
155 MHz jaktradio har inte 16 kanaler
Vissa tycks marknadsföra sig med antalet kanaler på en komradio.
Ju fler kanaler, ju mer jaktradio får man för pengarna.
Idag har vi tillstånd att använda 5 st seriösa jaktkanaler på 155 MHz och 156,000 MHz.
Att sälja 16 kanalers VHF jaktradio är att lura kunden till lagbrott. Det finns helt enkelt inte 16 kanaler i 155 MHz bandet som tillåts utan tillstånd att användas för exvis jaktradio.
SRS säljer radio som går på de frekvenser som är tillåtna.
Man tar till alla upptänkliga medel för att oseriöst försöka sälja produkter.
Lite tråkigt då vi på SRS alltid försöker vara lagenliga och seriösa.
Men så länge sådant inte leder till något straff, kommer lagbrotten att ge inkomster.
Var tog PTS marknadskontroller av komradio vägen?
IC-7000 har VSC
Voice Squelch Control
Det betyder att apparaten har en detektor som analyserar om den hör mänskligt tal eller bara brus.
Genom att slå på VSC får man tyst passning, ungefär som man använder en brusspärr.
Skillnaden är att VSC öppnar för tal oavsett signalstyrka. Den öppnar inte för störningar bärvågor eller Morse signaler.
Man kan kombinera brusspärr och VSC om man vill.
VSC fungerar även på AM och FM.
Det gör att den inte öppnar för en omodulerad bärvåg på FM.
VSC finns även på några av de stora riggarna från ICOM.
VSC har funnits på ICOM marina HF stationer sen länge.
VSC arbetar genom att detektera stavelserytmen på tal, c:a 3,15 Hz.
VSC är givetvis inte helt hundraprocent säkert, den tjuvöppnar ibland på störningar som liknar tal, den har oxo en viss fördröjning, den behöver några stavelser innan den bestämt sig för att det är tal.
Men den ger en avsevärd bekvämlighet vid passning efter svaga eller starka telefonisignaler.
Optik, att prata över en ljusstråle
Vi berörde saken förra veckan. Det råder en viss tvekan om detta existerar överhuvudtaget. Går det verkligen att kommunicera på en ljusstråle? Modulera en lampa eller end LED och få räckvidd.
Av Eskil, SM7DMG fick jag följande länk. Den visar tyska anläggningar som verkligen funkar än i dag.
Till o med kopplingsscheman bilder inuti grejerna etc.
http://www.laud.no/ww2/lispr/index.htm
Tveklöst fungerar det att modulera ljus och upprätta kommunikation.
Räckvidden är förståss bara optisk sikt, och väder o vind påverkar givetvis.
Egentligen är det ju det vi gör numera i optiska fibrer, dock handlar det mer om digitala ljussignaler där, dvs man blinkar man lyset i optokabeln.
Jag har själv aldrig sett dessa optiska saker som surplus, men tydligen existerar dom i alla fall.
Den här typen av optiska experiment har förekommit i amatörradiotidningar genom tiderna, och är ett kul sätt att experimentera. En bredbandig optolänk med HiFi ljud är inte svår att åstadkomma.
Att modulera en glödlampa kräver förståss lite knep, den är trög, dvs blinkar inte så fort, som en LED eller en laser.
Som vi ser på länken använder man specialgjord glödlampa.
Att modulera med underbärvåg är metoder jag läst om, dvs man använder en LED eller laser som ljuskälla och låter den blinka med en hög frekvens, exvis 10 – 100kHz, vilken man sedan frekvensmodulerar ljudet på.
Bara ett sådant exempel som fjärrstyret till TVn, är ju vad vi talar om. Räckvidd fri sikt: 10 meter. Den har en underbärvåg för att inte vara känslig för annat ljus, och jobbar på 930nm våglängd.
Många har trådlösa hörlurar i stereo, visst går det, under bärvågor med höger rep. vänster kanal.
Ser vi oss omkring så visst finns det optiskt kommunikation.
Kan vi bara se ljuset så kan vi oxo prata över det. Liksom UHF och mikrovåg är det horisonten som begränsar.
På länken kan vi läsa att den tyska utrustningen ger räckvidd på upp till 4 km. med IR filter 2-3 km. Man kan även köra rödfilter och få 4 km räckvidd.
IR gör att en mindre del av glödlampans spektra kan nyttjas, dvs sämre uteffekt. Men å andra sidan syns inget ljus.
Inom marinen använder man ljuskommunikation mellan fartyg, man helt enkelt Morsenycklar ljuset och mottagningen fungerar manuellt. Dvs man läser Morse i ljusblinkningar. Jag gissar att man kan få mer än tio km räckvidd.
En sådan Morselampa har en mekanisk persienn liknande bländare, kopplad till morsenyckeln. Lampan på 24 Volt 100 watt lyser hela tiden.
Röksignaler…ja det skall vi kanske inte gå in på nu…..
Kanske vi har någon optisk telegrafist med här på mejlingslistan???
Experimentera mer med optik!
IC-756PROIII en av världens bästa
En HF station utöver de vanliga.
Jag har beskrivit IC-756PROIII många gånger, jag vet att det är många som går o drömmer om en.
Några funktioner som är bra på en IC-756PROIII är möjlighet att göra egna filter, 50 Hz till 3,6 KHz i SSB och CW.
Du kan exvis göra ett 50Hz SSB filter för mottagning av PSK-31.
Du kan höra hur det låter med SSB ner till exempelvis 1200 Hz. Kan man höra SSB tal med så smal bandbredd?
Två bandpassavstämmare gör att du när som helst kan påverka bandbredden för att gräva fram den där störda och svaga signalen. Vill du gå tillbaka till ditt skapade filter trycker du bandpassavstämning clear.
Notch av automattyp eller manuell typ. Där den manuell liknar den gamla typen som arbetar i mellanfrekvensen, dvs den tar ner signalstyrkan. Den automatiska Notchen arbetar som om den vore en LF notch, men kan ta flera toner p en gång.
Notcharna upplevs som breda att ställa in men oändligt djupa och ”hörs” inte.
Hörs gör ju en gammaldags Notch so gräver i passbandet. Hörs gör bara effekten att ta bort ljutande o visslande toner med en DSP Notch.
Med en IC-756PROIII kan du vara säker på att ha en mottagare som stoppar för signalstyrkorna vid nästa solfläckmaxima. Dvs en mottagare med en dynamik och undertryckning av Imd med mycket goda värden.
IC-756PROIII för AM, är en underbar mottagare. Jag har tidigare skrivit om DX på mellanvåg där det verkligen krävs goda mottagare.
IC-756PROIII är robust uppbyggd i ett gjutet chassi. Påklädd med plastfolieklädda plåtar ger den ett snyggt och slitstarkt intryck. Stabil, robust. Ja ta bara detta att alla skruvar gängas in i gjutgodset i riktiga jängade hål. Inte bara plåtskruv här inte.
IC-756PROIII har en mycket vacker display, färg och mycket ergonomiskt utformad.
Man ser på ett ögonblick alla inställningar oavsett vilken meny du ligger i för tillfället. Färgen ger en dimension ytterliggare som ger din hjärna hjälp att få snabb överblick. Man glad av snygga saker, och det är väl ingen nackdel.
IC-756PROIII har visat sig vara mycket driftsäker. Jag får mycket sällan några reklamationer.
De ”fel” som har förekommit har vi löst per telefon, dvs felen var mer eller mindre handhavande fel.
Det är klart att en så avancerad radiostation har väldigt mycket att ha koll på. Därför finns givetvis en risk att man glömmer något eller ställer in fel nån stans.
Att IC-756PROIII ägare är nöjda kan du när som helst höra på banden.
Vill du veta mer om IC-756PROIII någon som jag inte tänkt på att informera om, släng iväg ett mejl bara…
En IC-756PROIII har hög första MF c:a 65 MHz sen 455kHz och sist 37 kHz som är den frekvens där DSP jobbar på.
Mycket liten förstärkning föregår DSP.
Blandare med mycket hög dynamik och balans ger ett absolut minimum av oönskade effekter.
En IC-756PROIII har dubbla mottagare med en MF.
Det gör att du kan lyssna på två frekvenser samtidigt balansera deras respektive nivå, men inte få dem ur separata högtalare. Samma uppsättning bandpassfilter föregår båda mottagare och man får en dämpning om man försöker lyssna på två band, särskilt med ett band på 1.8 – 7 MHz tillsammans med 14 MHz.
Det viktiga är att inse att båda mottagare på en IC-756PROIII är av samma goda kvalitet. Dvs man har inte bara plockat in en skitmottagare och kallar den submottagare. Detta sker i en del av våra konkurrenters transivrar.
Sändaren på en IC-756PROIII är en DSP sändare. De olika modulationsignalerna alstras av en DSP. Inga filter krävs för att genera ett sidband.
Dvs mik in i DSP, och ut kommer valt trafiksätt som sedan blandas upp till inställd frekvens.
Sändaren har förutom tre snabbval på bandbredder, vilka går att ställa in, även möjligheter att ställa in bas och diskant, samt bandbredd, 3 bandbredder finns på SSB sändaren, där mansjälv bestämmer HP och LP frekvenserna.
IC-756PROIII har transverter utgång, vilket gör att man kan koppla in sådan för att komma ut på VHF respektive UHF alla trafiksätt. En transverter är idag en dyr sak, särskilt om den skall vara av god kvalitet.
Att köra 50 MHz med IC-756PROIII, kan ju bli kul nu när det går att få höjd effekt på tillståndet. Även för att vi nu i sommar kan vänta oss lite sporadiska E öppningar. Var vaken för detta i Juli.
IC-756PROIII har maximal känslighet på 50 MHz genom att PRE amp är en avstämd förstärkare just på det bandet.
Spektrumanalysatorn är särskilt värdefull när det gäller att hålla koll på ett vanligen tyst band.
Kort sagt IC-756PROIII är en verklig drömstation.
Planera in ett köp när skattepengarna kommer.
Eller fundera på ett avbetalningsköp, 24 månader. Ta en prat med Wolfgang och gör upp ett bra upplägg.
Varken rykten eller fakta säger att IC-756PROIII skall ersättas inom den närmaste tiden. (året)
”Så skall det låta”
Säger en del radioamatörer, och labbar med studiogrejer, ljudprocessorer, HiFi kompressorer, basprocessorer, studiomikrofoner, expanders, parametriska equalisatorer.
Vad är detta för grejer då??
Först och främst skall vi väl med den största respekt förstå att det är frågan om experiment som faktiskt hör hobbyn till.
Vad är det då bra för? För att ha koll på ljudet och kanske få fram en bra kvalitet.
En studiomikrofon ligger ju under kategori ett utan tvekan, den har rak kurva och tillför inget eget, dvs grunden för att kunna fortsätta att labba med ljudet i olika apparater. Se text nedan om mickar.
Equilisator, ett sorts tonkontroll med mer än bara bas och diskant reglage. Man kan ha reglage för 64Hz, 128 Hz 320 Hz och ända upp till 20 000 Hz. Man kan med den skapa en frekvenskurva. I en SSB sändare kan vi bara få igenom nära c:a 100 Hz till max 2800 Hz. Så det är bara vissa av reglagen som blir använda.
En parametrisk Equilisator är samma sak men där kan man på varje reglage bestämma bredd och Q-värde för resp frekvens band. Dvs ännu mer kranar…..
En kompressor av studiotyp har lägre distorsion och bredare frekvensområde än den i riggen. Man kan dessutom ställa om tidskonstanterna för början och slutet av ett ljud. Samt hålltid vid viss nivå. Kompressorn kan ställas in så att den träder in vid en viss nivå, limiter kan den kallas då, eller att den har ett brett område. Dvs man har massor av möjligheter.
Basprocessor, en grej som vränger basen så att rösten skall åtta fylligt och ibland onaturligt, används för att göra reklamfilm där rösten skall gå igenom märg och ben.
Expander då, en bakvänd kompressor helt enkelt. Den kan man köra på mottagaren och få tillbaka dynamiken som den sändare komprimerat. Man kan även använda expandern för at göra de svagaste ljuden svagare och de starka normala, dvs vi undertrycker bakgrundsljuden. Detta var bara lite av killarna med denna utrustning kan göra. Låter spännande.
Be om en demo om du har QSO med en sådan station. För visst kan det vara motiverat att de som jobbar med dylikt visar lite av vad de kan för konster. Sen är det upp till var och en att avgöra om det är bra eller dåligt.
Experiment är det i alla fall, det skall vi inte förneka hur det än låter.
Det är vanligt att man kör in sin LF signal i sändaren via acc jacken, då kommer man förbi ordinarie mikrofonförstärkare och eventuella klipper, filter och kompressorer. Acc ingången LF ingång är ofta rak, men sedan är det ju SSB filtret som kröker till karaktäristiken.
Kan man då tänka sig att det går att få fram det perfekta ljudet? (en sk bra fråga)
Låt oss säga att det går efter några år av experimenterande, men så förändras man själv rösten blir äldre och det är dags att börja ställa in igen….
Ironisk? Jag ????
Experimentera mera!
AGC går att välja mellan: off, snabb, mellan och långsam på IC-7000
Man kan i AGC menyn välja vilka tider dessa skall motsvara.
Off använder man vid exvis mätningar av mycket svaga signaler. Man sätter en Voltmeter på högtalaren, (ev VU meter) och kan på så sätt se nivån på signaler under AGC tröskeln. Vill man mäta med denna metod, eller lyssna utan AGC måste man givetvis använda den manuella HF förstärkningen. (RF-Gain)
AGC tiderna kan man välja mellan 0,1 till 6, (8) sekunder.
AGC off kan även användas om man föredrar att använda manuell RF Gain. Det gör man om man har för vana att lyssna så, eller i vissa störningsfall.
Exvis har man starka störningar kan man då låta mottagaren bli överstyrd av störningarna och på så vis höra signaler som annars AGC skulle ha dragit ner känsligheten för.
Man kan kalla avstängd AGC för en form av signalbehandling, som dock kräver lite trixande.
Långsam AGC använder man vid SSB o Morse (CW mode) om man vill ha en lugn o stillsam mottagning med god ljudkvalitet.
Snabb använde man om man har bråttom, kör test, eller lyssnar på flera stationer med olika signalstyrka.
Lagom AGC tider, grundinställningar.
Vid ny apparat är AGC tiderna inställda till vissa defaultvärden, (grundinställningar).
De gör att riggen kan användas utan att läsa manualen, men man kan göra riggen mer användbar och mer personlig genom att studera AGC tidsinställningarna.
Här är några rekommendationer som jag trivs med:
SSB, (LSB och USB), Slow 6 s, Medium 2 s, fast 1 s.
CW (vid Morse trafik), Slow 4 s, Medium 2 s, fast 1 s. grundinställningarna är alldeles för snabba och ger o en ”flåsig” mottagning.
AM, Slow 2 s, medium 1 s, fast 0,5 s. Deafualt värdena är väl långsamma, snabba används vid VFO rattning, slow vid lyssning på starka stabila AM stationer som då ger minsta distorsion.
RTTY, vid RTTY och Baudot koden används mycket snabba tider, 0,1 – 0,5 s.
RTTY som körs med AFSK i SSB mode och D (data), då gäller snabba tider, ex 0,2 – 1 s.
Klart är att AGC tiderna är föremål för ganska olika tyckande, det visar skillnaden mellan mina tider och Default tiderna.
Det är mycket viktigt att du själv lär dig detta och försöker finna dina inställningar.
En fantastisk bild av solen med solfläckar
Kan man se här: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap060502.html
Hur gör dom för att ta sådana bilder?
På den här sajten kommer en ny astronomisk bild varje dag.
Att se solfläckar överhuvudtaget är inte så svårt, jag har skrivit om det förr, filter kikare etc.
Men kamera, kikare och filter är det fullt möjligt för en amatör att ta bilder där solfläckarna i alla fall syns.
Täck på att de kunde räkna solfläckar redan för flera hundra år sedan.
Hur skall det låta nu då?? Hur skall en högtalare låta?
Var ju dagens tema.
Den skall inte låta alls, en högtalare skall bara återge det som man matar in i den, dvs inte själv göra ljud.
Det är dock något av det minsta en högtalare gör. En högtalare är nog den komponent i en kommunikationskedja som gör mest ljud själv.
Tyvärr, eller ???
I vissa fall kan man utnyttja den här egenskapen och låta högtalaren var ett filter.
Ett filter som skär av oönskat ljud i en kommunikationskedja. Är då det rätt metod???
Ja där skiljer sig nog våra åsikter mycket, och det är just där vi skall resonera, försöka inse och lära oss vad som händer. Allt för att var och en skall själv kunna avgöra, experimentera och lyssna sig fram till vad som är rätt.
Visst skall jag färga lite med vad jag tycker, men det är ändå fritt att tycka själv sedan.
Men att tro blir det inte tal om. Inte heller är det tal om att tro och ha samma åsikter som andra.
Jag vill mena att en högtalare i komradio och amatörradiosammanhang är det sämsta i alla världar, den låter mycket illa, den har mer distorsion än allt som finns mellan mick och mottagare. En komradiohögtalare låter skitilla och är urkass helt enkelt.
Högtalaren har mer resonanser än det värsta av kristallfilter, en högtalare har mer distorsion än den värsta av alla AGC system och dåliga LF steg.
En högtalare misshandlas mer än någon annan elektromekanisk komponent genom bristfälligt montage.
Finns det då inget bra med en högtalare???
Om vi tänker på våran egen hörsel, och vår egen förmåga att klara av att höra även de värsta oljud så ligger kanske en stor bov i dramat på oss själva.
Har du sett frekvenskurvan på dina egna öron? Har du hört hur det låter i en bra högtalare? Inte, då sitter du och inbillar dig att det låter bra i din kakburk.
Men dåliga saker på fler ställen i kedjan gör ju summan ännu värre.
En sak i kedjan kan vi påverka, nämligen våran högtalare, det går att göra eller koppla in en bättre sådan.
Örat kan vi inte göra bättre. Hjälpligt bara med en hörapparat.
Resonanser i högtalarsystemet i komradion är nog det värsta skälet till oljud.
En högtalare är ju nästan inget annat än en resonanskrets, (mekanisk sådan). Lådan den sitter i gör saken ännu värre.
Kort sagt en liten 75 mm högaltare i en plåtlåda utan dämpning låter hemskt…
Det finns bara en enda radio med bra högtalare, IC-7800, där högtalaren består av en sluten väl dämpad HiFi högtalare som sitter inne i lådan. Helt perfekt blir det givetvis inte då det ändå kan bli vissa resonanser i utrymmet i radion. Men den låter underbart.
Varför bygger man in en liten dålig högtalare i riggarna då???
Det gjorde man inte förr…..
Visst är det bättre med en klen högtalare än ingen alls. Men hemma bör man ändå satsa på en bättre högtalare, eller åtminstone experimentera lite.
Jag avser reprisera ett äldre nyhetsbrev där jag gick lite mer på djupet av hur en högtalare funkar och vad man kan göra själv, i snickerboa, för att fixa sig något bättre.
Det tar vi framöver.
Förr, låt oss säga på 60 och 70 talet satt det ofta stora feta högtalare i riggarnas nätaggregat, exvis på en DRAKE line, en Collins line, en TRIO 510, 515 etc. en stor en på 125 x 150 mm oval. Lika förbannat dämpade man inte lådorna utan den satt där och gav en massa oönskade resonanser skaller och lät inte särskilt bra.
Det spelar ingen roll hur dyr och fin högtalare man har, från 50 mm till 300 mm, den MÅSTE byggas in på rätt sätt och dämpas med akustiska medel för at låta skapligt.
Överdriver du inte nu Fot Pe Dahl, inte låter väl ljudet i en 706 så illa…..Hör jag många säga, eller tänka nu.
Visst hörs det i en liten stackare, men inte förrän du testat riktig skall du ha någon åsikt.
Därför: experimentera mera! nu!
Så skall det låta med rätt FM filter
På en del av våra nya radiostationer, exvis IC-706, 7000, 7400 2725 etc. Även handapparater.
Går det att byta bandbredd i FM.
IC-7000 har tre FM filter. 7, 10 och 15 kHz.
Tänk på att sändarens bandbredd, dvs deviation följer med vald bandbredd.
Således låter du svagt om du kör 7 eller 10 kHz på en 25 kHz kanal.
Det har plötsligt blivit jättesvårt att köra FM. Förr var FM enkelt bara att ställa volym brusspärr och trycka PTT.
Idag måsta man välja bandbredd och tänka på utsänd deviation… Svårt???
Inte svårt, jag har lärt många detta och sen kan dom det, så det går att begripa. Problemet är nog mer att inse att sakerna finns på moderna stationer.
Eller att läsa manualen……
På 29,6 MHz FM gäller 7 – 10 kHz bandbredd, då blir bandbredden båda i RX och TX rätt och det vi har tillstånd att köra.
På 50 MHz kör vi väl inte än FM, vem blir först att få ett mobilt tillstånd?? Vem får upp den första 50 MHz repeatern???
Jag tror att det blir 25 kHz kanaler och man använder då 15 kHz bandbredd.
På 145 MHz gäller idag 12,5 kHz kanaler och bandbredden 10 kHz. Men mig veterligen är det inte många repeatrar som byggts om till smal.
De flesta kör än med 15 kHz bandbredd. Kör du på en 12,5 kHz kanal och vet att det finns stationer på grannkanalerna SKALL det vara 7 eller 10 kHz filter.
Då de tär sällsynt med störningar över kanalerna i SM, pga låg aktivitet, verkar införandet av smal bandbredd med 125 kHz kanaler vara något som de svenska amatörerna inte har så bråttom med. Här borde väl SSA gå in med rekommendationer.
På 432 – 438 MHz gälle 25 kHz kanaler och 15 kHz bandbredd.
Skall du lyssna bara, exvis använda IC-706, eller 7000 för att lyssna på komradio, ja då kan du välja bandbredd till det som gör att du hör bäst.
Hur skall mikrofonen låta då???
Bra….eller???
Det är liknande problem med mikrofoner som med högtalare. De får ojämna frekvenskurvor, resonanser ojämnheter i frekvenskurvan beroende på riktning från ljudet.
Det finns en massa stora problem att lösa för at göra den perfekta mikrofonen.
Men våran röst då?
Är den så perfekt att vi måste kosta på en perfekt mikrofon?
Knappast, vår röst består av en massa frekvenser sammansatta så att det bildas en röst som går att variera till begripligt tal.
Rösten innehåller frekvenser inom ett stort frekvensområde.
Kanske 50 Hz till 10 kHz. Där ytterområdena är ganska svaga och går att skära bort utan att det gör så mycket.
Vi brukar säga att 300 – 3000 Hz räcker för att få ett skapligt ljud kvar av våra röster.
För att göra oss begripliga via en kommunikations kedja.
De flesta radiostationer sänder det området mer eller mindre i alla fall.
Enklare radio av oseriösa fabrikat lägger inte ner särskilt mycket på att ens det frekvensområdet skall vara med och distorsionsfritt.
Ser vi på mikrofonerna då, så är det egentligen två huvudskolor, eller två kategorier som gäller.
1: Vi nyttjar en mikrofon med så rak och fin frekvenskurva som möjligt och låter elektroniken beskära, förbetona och minska dynamiken innan det sänds ut. Den här skolan gäller numera mest, man använder elektretmikrofoner som är väldigt raka i frekvenskurvan, har låg distorsion och små och få resonanser.
Med den här metoden har man bästa möjligheter att slippa dåliga sändarljud.
2: Metoden att använda mikrofoner som har ett eget ljud, dvs akustiskt utformade för att ha en viss frekvenskurva. Detta gäller oftast äldre dynamiska mickar av billigast möjliga konstruktion, enkla mekaniska resonatorer framför membranen, rundtagande, överdämpade och allmänt utformade akustiskt och mekaniskt för att ge ett eget ljud.
Förr fanns det i stort sett bara sådan mickar, dynamiska var jättedyra om de skulle ha rak kurva, dynamiska för tal var ganska billiga och lät apa…
Kristall mickar, har liknande begränsningar. Men har ett mer plåtaktigt ljud, det hade ju ofta ett ganska hårt aluminium membran.
Ser vi på komradio, så har det alltid varit väldigt viktig att ha rätt frekvenskurva i modulatorn, preemphasis, diskantavskärning över 3 kHz etc. detta för att överhuvudtaget blir typgodkända.
Sen plockade man in en mikrofon av kategori två….
Det lät precis hur som helst trots noggranna specifikationer på hur frekvenskurvan skulle vara. Konstigt har jag alltid tyckt…. Idag är det bättre, med elektret mick och frekvenskurva mer noggrant enlig spec. låter det bättre och framför allt slipper vi rena burkljud.
Många kommer säkert ihåg 27 MHz komradio där man använder högtalaren som mikrofon. Finns det sämre sändarljud???
Ja hur skall det då låta????
Tro inte att du skall få det perfekta rådet nu.
Även här gäller att experimentera mera.
Det gäller att ha lite vetskap om hur det funkar, vad som gäller förr och idag. Sen är det bara att prova sig fram.
Ibland använder man en mikrofon som ser bra ut, dvs designen har stor betydelse.
Visst är det häftigt med en stor dyr studiomikrofon uppsatt med gummiupphängning.
Trivs man med en viss mik så är det klart att man skall unna sig detta.
Vi ser ibland i TV att artister använder de gamla mikrofonerna som Elvis etc. hade. Stora tunga blanka aluminium grejer, gjutna saker. Varför?
Tro nu inte att det är så gamla saker, det finns moderna kopior med elektretkapsel inuti, kanske de är av plast, men blanka o fina ser förståss häftiga ut för den som aldrig sett något sådant.
Vad jag vill säga nu är att man kanske hittar en gammal fin sak, men som låter illa, varför inte stoppa in en modern elektretmik i den då. Dvs experimentera mera.
Ibland kan man faktiskt ha kvar original mikrofonelementet och smyga in en liten elektret.
Man hur skall det låta då?
Ljust och vasst, DX ton, test kvalitet, söndags QSO ljud, hårt o vasst, basigt med bärkraft, mjukt och snällt ljud, burkigt……
Lyssna och hör på banden, så vill jag låta, eller så vill inte jag låta. Försök sedan ta reda på vad han kör med.
Allt detta går att köra en gång till om vi lägger till speechprocessing….
De populära HEIL mickarna är kategori 2, de har ett eget liv, ett eget ljud och avses låta på ett visst sätt.. bra eller dåligt är en bra fråga, men skall man labba med frekvenskurvan och bas och diskantkontrollerna i riggen, eller en separat EQ, ja då skall man börja med en kategori 1 mick.
Riktade mikrofoner, är ju praktiska, de undertrycker ju ljud bakifrån och från sidan.
En av de vanligaste bristerna på riktade mikrofoner är att dess riktningsverkan är olika vid olika frekvenser. Exvis är riktverkan obefintlig vid bastoner, dvs under 500 Hz, riktverkan kan vara god för 1000 – 2000 Hz för att bli kass vid 2500 – 5000 Hz. Skall du nyttja en riktad mikrofon måste du lära dig läsa dess produktblad, eller försöka skaffa ett sådant från leverantören.
Således kan en riktad mik som saknar riktverkan under 500 Hz få ett mycket underligt ljud, den låter burkigt och får onormal rumsakustik.
Dynamiska mikrofoner med riktverkan är de man skall misstänka för det här problemet, särskilt om de kostar under 1000 kronor.
En IC-SM2, 5 eller 6 är en riktad mikrofon, den har ganska goda egenskaper som gör att dess riktverkan är ganska konstand över använt frekvensområde. En del av den egenskaper får man genom att den har basavskärning, dvs de låga frekvenserna som har dålig riktverkan hörs inte.
Dyra studiomikrofoner har goda egenskaper när det gäller att bibehålla sin riktverkan över ett stort frekvensområde, särskilt de låga. Men då kostar det….. åtskilliga tusen koronor. Kanske lika mycket som en IC-7000.
Givetvis uppstår andra problem som rumsakustiken om man använder mikar med riktverkan, och försöker överföra ljud under 500 Hz. Nu krävs en studio ……utan rumsresonanser.
Nu förstår ni kanske varför jag tycker en IC-SM6 är så otroligt bra, den funkar och ger riktverkan och ändå låter bra i de allra flesta rum. Trots alla dessa problem, och med mikrofonavstånd på 20 – 40 cm.
Varför säger folk så olika om hur det låter?
Någon tycker att mikrofon nummer ett låter ljusare än mikrofon nummer två.
Medan jag hör tydligt att mikrofon nummer två har betydligt bättre diskant.
Visst har vi hört fenomenet.
Kanske det beror på vilken högtalare, eller hur stor högtalardistorsion man har vid mottagaren.
Kanske beror det på hur stor hörselskada man har.
Ibland beror det på vågutbredningen hur det låter i en mottagare, det sker en del på vägen…
Jag tycker man skall lära sig skilja på bas mellanregister och diskant. Även om vi inom amatörradion pratar om ett mycket litet frekvensområde.
Låt oss dela upp basen till 200 – 800 Hz, mellanregistret i 800 – 1500 Hz, och diskanten till 1500 – 3000 Hz.
I basen finns rösten grundton, i mellanregistret finns dess övertoner, vilka är viktiga för att kunna känna igen en röst. I disakanten finns s och f ljud.
Jag hör sändningar som helt saknar diskant, dvs det går inte att skilja på S och F. Sådant låter mycket dåligt tycker jag.
Mellanregistret som till stor del bestämmer igenkännbarheten på en röst, och innehåller övertonerna från rösten grundton, är oxo den som är känsligast och kan lätt bli burkljud.
Basen vill många skära av för mycket av. Det tycker jag är lite synd.
Ser vi på den ofullständiga högtalaren så är det lätt att förstå att mycket av ljudet formas i den, dvs hos mottagaren. Prova själv med olika högtalare skall du se att du själv ger olika rapporter till din kompisar som testar mickar.
Eller häng på öronklaffofonerna.
Kan det då finnas andra skäl att ge olika rapporter om hur det låter?
Småbus kanske man vill retas och skoja lite om hur mickarna låter. Men då bör väl ge sig till känna med sanningen till slut.
Kanske någon vill svärta ner ett visst fabrikat. Man har ju hört folk so sagt att de har ett visst fabrikat som då låter illa, sen tar man fram fabrikat två och då låter allt perfekt. Trots att det i själva verket är samma radio. Fult……
Egen hörselskada är givetvis ett stort skäl att ge annan rapport än andra om ett visst ljud.
Hur påverkar filtret hur det låter?
Hur skall det låta med SSB filter?
Det är ganska vanligt att man hör av sig till mig med frågan varför det låter lite olika i respektive sidband, det kan vara vilken rigg som helst, men alltid riggar med mekaniska, LC, eller kristallfilter. Så gott som alla sådana filter är osymmetriska. De tär av konstruktionen det blir så. Även mycket dyra kristallfilter, (10 000:- ) är något osymmetriska.
Varför klagar folk idag då, kristallfilter har ju funnits i årtionden. (50 år).
Klagar är väl kanske att ta i, men man frågar i alla fall, ifrågasätter. Vi som varit med i många år inser att kristallfiltren blir inte bättre.
Bristerna är rippel, dvs filtrets frekvenskurva varierar. Minst 3 dB upp och ner inom dess passband är vanligt. Osymmetri. Men även fasfel. Olika frekvenser tar olika lång tid på sig genom filtret. Det gör att det bildas distorsion. Låter lite illa.
Så visst gör kristallfilten en stor del av hur det låter.
Idag har vi riktiga DSP gjorda filter, de är bättre på dessa saker. Ja faktiskt bättre på alla saker.
Den som lyssnat på en DSP rig, IC-7400,7000, 756PRO, IC-7800 och sedan kommer tillbaka på en kristallfilterrigg blir då lite besviken.
Hur skall det låta då???
Lite svårt att säga faktiskt, bra förståss, men vad är bra ljud genom ett SSB filter.
Man kan säga att ett bra sätt att bedöma sin mottagares kristallfilter är när man hör rejäla skillnader på de stationer man lyssnar på. Dvs man hör hur de labbar med olika mickar, olika riggar och bandbredder tydligt i sin mottagare.
En mottagare med dåligt filter gör att alla stationer man lyssnar låter mer eller mindre lika, man brukar då få dåliga rapporter vid TX oxo. Givetvis krävs bra hörsel och en bra högtalare vid din mottagare för att kunna bedöma så här.
Filtren i ICOMs DSP riggar är ett bevis på att det går att göra saker som är bättre än förr, så skall det låta…..
De c:a 3 dB ojämnheter, (rippel) jag talade om som finns på filter, är en baggis, en skitsak, om vi jämför resonanser i en dålig högtalare. En dålig högtalare kan ha ojämnheter på 10 – 20 dB inom 300 – 3000 Hz. Kanske ännu värre.
Det där med länkarna i en kedja……
Fotografera i UV ljus
Jag har tidigare i dessa brev berättat om UV och IR ljus (ultra violett och infrarött).
UV är den strålning som skadar och missfärgar vår hud, ger oss hudcancer etc.
Vi ser inte UV eller IR.
Men kameran kan se.
Läs här om IR och UV fotografering : http://www.naturfotograf.com/index2.html
Mycket spännande, att se världen genom en UV lins ger helt nya intryck.
Allra kortvågigaste ljuset är Röntgen. Röntgen filmen exponerar ju den strålningen, dvs den som gått genom kroppen vid Röntgenfoto. Men filmen är egentligen inte känslig för denna kortvågiga strålning utan am använde speciella filter som omvandlar Röntgen till något som exponerar film.
Författaren har fått sin digitalkamera att reagera för UV ljus, med fantastiska, bilder som resultat.
Är då detta något för radioamatörens enkla digitalkamera?
Klart det är, allt faller under orden: ”Experimentera mera”.
Har norrmännen tröttnat på 7100 – 7200 kHz ?
I början då de fick köra på större del av 7 MHz bandet var det aktivitet från LA på 7120 och 7130 kHz. Numera är det tyst.
Har dom för mycket frekvensområde?
Kanske räcker det med de band vi redan har?
Det är i princip ganska tyst på en del andra HF band oxo, exvis 1930 – 2000 kHz. Någon timme per dygn på en kanal är opptatt av SM stationer.
Nog gäller det väl att kämpa för allt vi kan få i frekvensområde, där gör SSA ett viktigt jobb. Utan en organisation står man sig slätt givetvis.
Vad vi som enskilda radioamatörer kan göra är att nyttja frekvenserna för seriösa, kul, roliga radiotekniska och vågutbredningstekniska experiment.
Vad händer med 50 MHz nu när de stängt av TV sändarna?
Hur skall vi hinna vara aktiva på 50 MHz sen???
När använder man ”mjuk nyckling” Så kan, skall, bör eller låter Morse.
Som jag berättat om, och som de lyckliga ägarna till ICOMs heldigitala DSP stationer vet, (ja vet alla det?) går det att justera stigtiden på Morsenycklingen. Mellan 2 och 8 mS.
Med 2 mS blir det en ganska hård och framträdande Morse som lämpar sig för högre hastigheter, och för att tränga igenom vid test.
8 mS kan vi bruka vid låga Morsehastigheter och när det är viktig att vara smal, samt sända med en personlig stil, eller sound, så att kompisarna känner igen signalen redan efter ett par teckendelar.
Jag nämnde ordet smal… Kan då en telegrafisändning med Morse vara bred eller smal???
Absolut varje bärvåg som på något vis moduleras med någon form av information får en bandbredd.
Snabb Morse kan bli några hundra Hz bred, långsam Morse klarar sig med under 50 Hz.
Jag brukar visa hur en Morse signal låter med de smala DSP filtren i ICOM riggarna, exvis med 50 Hz bandbredd filtreras nyckelknäpparna bort och det låter mjukt.
En snabb telegrafi kommer då att flyta ihop, man måste lyssna med bredare filter.
Vad väljer man då???
Man kan låta riggen stå på default, dvs 4 mS och skita i att lära sig om detta, dvs inte bry sig….
Lite slappt att inte engagera sig tycker jag, lär dig ställa in stigtiden och försök få rapporter.
Väljs lång stigtid om det är trångt och då du kör måttliga hastigheter.
Exvis vid 8 mS gäller under 100 takt.
Vid test kommer du att tränga igenom med kort stigtid, det blir mer punch i telegrafin. Men på bekostnad av bandbredd. Nu gäller att vara hänsynsfull.
Jag vill dock säga att ICOM riggarna även med 2 mS stigtid har en mycket god filtrering och blir mycket smala och fina. Man kan inte jämföra överhuvudtaget med andra riggar där det inte finns någon som helst kontroll över teckenformningen.
Jag har skrivit förr om ”nyckelfilter”.
Lär dig stigtidsinställningen på din nya ICOM DSP rigg, särskilt om du är Morse knutte.
Klassiker IC-202, 402
IC-202 är en av de första SSB VHF stationer som ICOM gjorde. Den kom till världen i slutet av 70 talet. (förra århundradet).
Läs detta med egen risk för en ”nostalgiknäpp”, ni som var med på den tiden det begav sig….
Efterhand kom IC-202 S och sedermera IC-402 för UHF och SSB.
IC-215 fanns redan och var en FM station, den har jag berättat om tidigare.
IC-202 var en SSB station med VXO istället för VFO.
Man fick med hjälp av en kristall ett 200 kHz stort avstämningsområde, det fanns plats för 4 kristaller.
Man kunde täcka 144,1 MHz +-100kHz, 144,3 MHz +- 100kHz samt en tredje kristall för fyrbandet, som på den tiden var 144,9 MHz +-100kHz.
Kristaller var dyra på den tiden, men apparaten levererades med två eller tre och det räckt för den Morse och SSB trafik som kördes på ”låga delen.”
En stor VFO ratt med en vridkondensator drar kristallen +-100kHz vilket ger en något mer stabil lokalosc än en frisvängande VFO.
Skalan hade mekaniska skalstreck och det gick att ställa in inom några kHz när, tillräckligt för att man skulle kunna lokalisera sig på bandet.
En liten skallampa och S-meter fanns.
IC-202 var väl mer en bärbar radio, med axelrem. Den drivs av 9 st R20 celler, eller yttre DC 13,8 Volt.
Man kunde plocka in ett batteri bestående av NiCad accar, en ”batteriränna” rymde i det fallet en laddare. En DC DC omvandlare som tog upp spänningen för att kunna ladda 10 celler till 15 Volt från 12 volt in.
Uteffekten var c:a 3 Watt vilket man var väldigt nöjd med på den gamla goda tiden.
Mellanfrekvensen på en IC-202 är 10,7 MHz och apparaterna var bestyckade med ett riktig bra kristallfilter, BFO kristaller etc.
Idag frågar många samlare efter delar, servicemanual kristaller etc.
Men det är 30 år sedan och SRS har sedan länge slutat med kristaller.
Servicemanual fanns inte, men användarboken innehöll vad man behöver veta för att göra service trimning och att förstå dess funktion.
En IC-202 eller 402 är idag ett verkligt fint kultur objekt, eller samlarobjekt. Får man tag på ett fint exemplar av 202S har man en mycket trevlig sak som dessutom verkligen är användbar. Den tar ingen skada av att användas.
Men den tar skada av att ”trimmas” och ”lagas” om man inte riktigt vet vad man gör.
Den tar skada av att man försöker trimma med fel trimverktyg, spräckta kärnor är inte möjliga att laga eller ersätta. ( Jo det kan faktiskt finnas några spolar kvar som reservdelar hos SRS)
Modifieringar förekom friskt, på 70 och 80 talet, varning för att göra dessa om du inte är skicklig och verkligen kan verifiera att det blir någon fördel av en sådan mod.
De allra äldsta IC-202 hade en teleskopantenn som satt fast, senare förekom en modell som gick att skruva bort. Även en gummiantenn förekom, men användes nog mest på IC-215 för FM trafik.
Av den fasta teleskopantennen har jag tre stycken som jag lagt undan städningen här på SRS.
För att trimma in kristallerna så att VXO stämmer behövs en bra räknare, eller man kan med en annan digital radiostation lyckas trimma in den.
Det finns trimmrar för att trimma in så att skalan stämmer, dvs +- 100kHz från en centerfrekvens.
VXO är en kristallosc, där man ”drar” kristallen med en vridkonding och några trimspolar. Den kräver en viss sorts kristaller, för att kunna dras på det viset. Skall man låta tillverka en ny sådan kristall måste man ha specen, den finns i användarboken. Man kan höra med KeyEx om dom kan göra en kristall.
För att få tillräckligt stort avstämningsområde tripplas kristallen innan den används som första lokalosc.
IC-202 är en enkelsuper. IC-402 är mer komplicerade och jag skall inte gå in i detalj på den.
IC-202orna har ett PA, linjärt förståss, med 2SC1947, en 5 Watts transistor som än i dag brukas. En oöm transistor som aldrig går sönder. Men många lyckades ändå förstöra både den och drivtransistorn på det goda gamla 70 och 80 talet. Överspänning kanske var boven i dramat…. Bias med diod, ALC som reglerar effekten fanns.
Mikrofonen till dessa apparater var dynamisk lågOhmig mik. De matar likspänning på mikstiftet och en bordsmik som heter IC-SM2 kan brukas. Det är den som numera heter SM6 .
En nackdel med likspänning på mikstiftet är att det kommer att flyta en svag likström genom den dynamiska mikrofonen, det kan ibland orsaka dåligt ljud och knaster vid TX. Sätt då en liten konding i serie med det dynamiska mickelementet, 1 – 10 uF.
Att ge sig in och trimma igenom en sådan här radio, är inte så märkvärdigt, men det duger inte att skruva på måfå under det att man ser på S-metern. Har du inte rätt kunskap, och rätt instrument låt då blir trimmrarna. Apparaten är så stabil att någon ny trimning inte behövs.
Likaså låt bli trimmrarna för slutsteget och ALC. Visst har det gått snart 30 år, men ICOM är stabila och behöver inte trimmas om.
Försök inte lämna in en så gammal radio, det lönar sig inte, skall du jobba med klassiker, veteraner, och antikviteter så måste du kunna själv.
Gör man det och sköter den fint har man ett mycket fint kulturhistoriskt objekt. Som väl speglar den tidens allra bästa konstruktioner. Allra bästa ingenjörskonst.
Något motsvarande hos de konkurrerande företagen fanns aldrig.
IC-202 S hade båda sidband och sidetone på CW när man sänder Morse. Någon inbyggd elbugg existerade inte på den tiden. 202S hade blå text på fronten. 202S var en verkligt ”färdig produkt”.
Försök inte beställa de små plastlåsen som håller luckorna på plats, de sista sådana plastlåsen tog slut för ett år sedan……
Låt bli alla modifieringar som förekommer, de försämrar bara och får du tag på ett söndermodifierat exemplar, kan den nyttjas som reservdelslager eller att göra till original.
Har du manualen och schemat, var rädd om den, gör en slitkopia och lås in originalet….
Tala gärna om ifall du har en manual, det finns många som säkert vill ha en kopia.
Visst är IC-202, 202S och 402 verkliga klassiker inom amatörradion, banbrytare, slitvargar, och de har lagt grunden till all seriös trafik på 144 MHz låga delen.
IC-202 med PA, jo många menar att med den rena SSB och CW signal den levererade, så är det helt OK att köra QRO, (1 kWatt).
På tiden för IC-202 fanns knappast någon PLL styrd rig som var användbar.
Inte förrän IC-211 och 245 kom, de har jag ju skrivit klassiker om tidigare.
Har du en fin gammal 202 stående, eller en sönderskruvad, gör någon glad, det finns samlare som skulle uppskatta den. Annonsera ut den.
Pris? Vad kan en IC-202 vara värd??? Bra fråga den har jag inget svar på. Men det är inte något kommersiellt samlar värde på den, med det kanske blir framöver. En lusentapp kanske ett fint ex kan vara värd. Då och då kommer det fram en och annan från dödsbon.
Att sätta sig in i hur den är uppbyggd och lära sig sin IC-202 är en mycket trevlig del av våran hobby.
Jag måste oxo nämna IC-202ans fina NB. En riktig Noise Blanker som verkligen funkar. Den är svår att trimma så gör inte det….Man behöver en störpulsgenerator. Den göra man av en tändspole, ett tändstift, och en 555a med sluttransistor….Eller bara ett relä som ”ringer”.
DC jacket kan vara värt att orda om. De första hade en vanlig DC jack, med pinne i mitten, men var kopplad med minus på pinnen, så tänk två gången innan du kopplar in en IC-202. Sätt 1 Amp säkring på DC sladden så bränner du inte upp den.
De senaste hade en 3 polig kontakt, den vet jag inte var man kan få tag på idag. Kenwood, TRIO och AOR hade samma på sina bärbara radioapparater.
En komponent som inte finns idag är LF slutsteget, en IC krets med två stora ben som kylare. Möjligen kan man få den från någon firma som handlar med Japankomponenter. Så förstör den inte med felpolarisering eller överspänning bara. Man kan givetvis bygga in en LM386 istället..
Har du aldrig sett detta under verk, kolla här då: http://www.rigpix.com/icom/ic202.htm
Är det då rimligt att köpa en 25 – 30 år gammal radio
Ja om det är en ICOM, den kan hålla lika länge till och är berömd, är ett kulturföremål, en avspegling av utvecklingen, har andrahandsvärde trots så många år.
Men, ja det finns sådan oxo…
Skall man hållas med gamla antikviteter, bilar, stereo, amatörradio, bössor, golfklubbor, porslin, frimärken. Ja då krävs att man själv vet vad man pysslar med.
Det är inte bara att ringa den som en gång för 30 år sedan sålde saken och be om all tänkbar hjälp, schema, uppdateringar, delar, knappar, nya höljen, plastmojar, manualer, scheman, strömbrytare.
Man kan inte begära att riggen som är 30 år betraktas som ny och få all tänkbar service efter så lång tid.
Det verkar som tiden står still när det gäller sådant här.
Ringer man till Ostindiska Kompaniet för att fråga om 1700 tals porslinet, som man importerade från Kina, tål maskindisk…
För den som kommer över en 30 år gammal ICOM tycks det vara så att den är ny, man kan bli förvånad över att det inte finns 100 % delar kvar….
Vi ser att man försöker sälja IC-290 490 för 2500 styck. Går det att hålla liv i dessa i 20 år till tro??? Man tycks tro att det inte förflutit någon tid….
Inte ens de allra dyraste saker, exvis Nikon och Leicakameror, Standard Radio stationer.
Att vi inom amatörradion har fabrikat där vi har agenter som inte kan ansvara för historien beror ju på att de bytt företag, och att de prylarna har generellt kortare livslängd.
Skall du hålla på med radiokultur måste du kunna meka lite själv, liksom om du har en veteranbil.
Det är kul med gamla radio, men tro inte att tiden stått still och att allt mellan apparaten och reservdelshållningen finns i 20 – 30 år.
Hur skall det låta från en FM station då?
Givetvis gäller allt om högtalare och mickar även här.
Men en sak är jag bestämd på och det är FM sändarens modulationsgrad.
För att få mest ut av en FM förbindelse gäller att ha koll på moduleringen, eller deviationen.
Man skall ligga nära max deviation, dvs +- 3 – 5 kHz. Man skall ligga med ett micgain som gör att vi ibland i talet klipper lite, dvs får en lätt distorsion. Den som pratar flera dm från micken låter som en avgrundssignal, särskilt svår att läsa i bilen.
Den som har på för mycket låter med väl hög distorsion.
Försök lära dig hur högt du skall prata i FM sändaren, hur långt ifrån micken, hur hög micgain etc. detta kan vara svårt då folk i allmänhet om de sitter hemma utan störningar fading etc bara drar upp lite på volymen om någon modulerar för svagt. Men de stackarna som sitter i bilen och har lite brus hör inget….
Olika fabrikat olika modeller hand apparater allmode apparater, mobila stationer alla har lite olika ljud och mikrofonkänslighet. Men man måste lära sig hur man skall prata för att höras bäst i FM. Mikrofonkänsligheten går vanligen inte att justera i hand och mobilstationer, varför man måste rätta talstyrkan och mikrofonavståndet.
Filtren i en FM mottagare gör inte särskilt mycket på ljudet i mottagaren. Däremot beror ljudet mycket på filter på LF sidan och själva FM detektorn.
Deemphasis, lågpass etc.
Köp idag aldrig en FM station som inte har en quadrakturdetektor.
Alla ICOMs FM stationer har quadrakturdetektor för FM sedan 20 år minst.
Se till att det är en mikrofon som har rak frekvenskurva, dvs vanligen då en elektret mikrofon.
En billigare station med gammal modig dynamisk mic låter ofta dåligt även i en FM station. Särskilt om de inte har en god mikförstärkare med alla filter som krävs.
FM ljudet skall låta ljus och skarpt, tydligt och distinkt, lätt distorsion vid starkare tal.
Distorsionen skall låta som lätt överstyrning, då vet vi att vi ligger på maxdeviation och får lite talprocessning och är bra läsbar i bilar.
Nu släcks TV kanalerna ner.
Här är QRG för de låga VHF kanalerna.
Kanal tre var Örebro, Kilsbergen som är en av de första TV kanalerna, äntligen slipper man se de stora antennerna hänga som slaka kråkor på hustaken… Nja det lär väl ta en 10 – 20 år innan folk städar bort dem.
Men för de som vill köra 50 MHz eller få nytt tillstånd med högre effekt är det större möjligheter nu.
Kanal Bild MHz Ljud MHz
Låga VHF
2 48,25 53,75
3 55,25 60,75
4 62,25 67,75
Höga VHF blir oxo helt tomma efterhand
5 175,25 180,75
6 182,25 187,75
7 189,25 194,75
8 196,25 208,75
9 203,25 208,75
10 210,25 215,75
11 217,25 222,75
12 224,25 229,75
Vad kommer på dessa frekvenser nu då??? Blir de lediga? Får man köpa en???
Vill du veta mer om TV kanaler och deras kanal resp. frekvens, läs då här: http://www.teracom.se/?page=5194
Varför skall man ha sämre antenn vid QRP?
Något man hör då och då.
Bara att slänga upp en trådstump i ett träd och stämma av med en liten antennavstämmare.
Ute i skogen… Visst det låter trevligt, men ännu roligare blir det om man satsar lite extra även på en portabel antenn.
Tänk efter lite, visst kan man fixa en dipol, väl inklippt för det band du skall köra.
Eller en lätt variant av dubbelZeppen. Själv har jag liggande en stump med ¼ tums (6,35 mm) bandkabel 300 Ohm för ändamålet. Den bandkabel man förr fann inne i TV apparaterna, mellan kontakten för antenn och kanalväljaren. 10 meter av den väger bara några gram.
Bandkabel finns i ¼ tum, ½ tum och 1 tum. Dvs 6 , 12, 25 mm bredd. Givetvis med olika trådarea. 25 mm är den 470 Ohm stege vi säljer för dubbel Zeppar.
En slarvigt uppslängd ändmatad tråd är kanske inte så illa i vissa fall, man kanske kan labba med den lite och få en bra funktion. Blir den en kvartsvåg, eller tre kvartingar lång kan det vara bra med en jordtråd på samma längd.
Varför inte ett 5 – 8 meters metspö att spänna upp tråden på. De är billiga och lätta.
Det går lätt att linda en spole på en eller fler av dess sektioner för att göra den i resonans på ett band.
Man kan sätta den på ryggans med och promenera med 5 – 8 meter spröt. Kanske en jordledning släpandes.
Mer nostalgi
Läs om SET-19 WW2 riggen som gjorde att många radioamatörer kom igång.
Och idag ger en nostalgikick.
http://www.radioskolan.se/set19/
Piratradio
Jag brukar ha med lite om sånt….
Jag vet att det finns en och annan som tycker det är roligt att lyssna lite utanför amatörbanden.
1 Maj hörde jag LHH (Lazer Hot Hits) på 7414,8 kHz, hela dagen, det är sällsynt numera att piraterna håller till på det bandet, men ibland kan det löna sig att kolla över 7400 – 7500 kHz AM.
Frekvensområdet är relativt tyst, men fading gör att man lätt missar en svag station om man bara sveper över en gång, lyssna nog för att inte missa något.
Strax över 7500 hör du övertonerna från killarna på 3750 kHz…..Om det är conds, eller om du lyssnar lokalt.
Skip
Används ibland som ersättning för ordet conds.
Fel!!! Skip betyder att det inte finns förbindelse. Ordet kommer från skipzon, dvs området mellan rymdvågshoppen, eller området mellan markvåg och första rymdvågsområdet där det inte hörs något.
Ordet skip kommer från 27 MHz och används där av okunskap för konditioner.
Okunskap skall vi väl inte ha på amatörbanden.
Markvåg
Jag satt och lyssnade på 3750 KHz och hörde en grupp sitta och köra ”markvåg”.
Konstigt tyckte jag, de bodde flera mil isär.. Kan det verkligen vara markvåg, och hur vet dom det????
Framför allt, hur bygger man en antenn för 3750 kHz som ger markvåg???
Det roliga var att de hade fading, QSB, mellan varandra och det borde väl åtminstone antyda att de kör rymdvåg….
Det vore väl bra med en liten indikator på riggen som visar hur signalen går, dvs markvåg eller via atmosfären, något att tipsa ICOM om.
Men hur mäter man detta???
Tiden så klart, vet vi avståndet vet vi oxo hur lång tiden det bör ta för radiosignalen att må vår mottagare.
Börja med att skaffa varsin atomklocka, så att ni kan hålla tiden, och sen bygger du upp ett system för bla bla…….
Eller börja i den här änden, hur lång tid tar det för radiosignalen att gå från Karlstad till Örebro? Det går att räkna ut.
Hur mycket längre tar det via rymdvåg, ett eller två hopp, kanske tre till fyra gånger så lång tid… kanske man då får reda på hur många hopp som gäller.
Lite spekulation som kanske kan trigga någon till roliga experiment.
Det duger nog med något enklare än en atomklocka….
Visst börjar det likna vågutbredningsforskning. Snedjonsondrar etc.
Eller prova från mobilriggen, redan efter ett par km avtar signalstyrkan på 3750 kHz i bilen för att nästan försvinna, så kommer signalen igen efter en halvmil. Så kort anser då jag att räckvidden på markvåg är vid dessa frekvenser.
Detta vore kul att testa mot någon som har en vertikal som ju ger lägre strålnings vinkel, dvs lite mer signal nära marken.
Här finns mycket om vågutbredning att läsa:
http://hem.passagen.se/sk0rg/cept/vagutbr1.html
Vet du att det går att få sitt 50 MHz tillstånd omprövat nu
Hade jag som rubrik förra veckan.
Med anledning av att de stänger de analoga sändarna för TV, på låga VHF bandet.
Så här skriver SM4TZZ Stefhan:
”Jajamensan, jag mejlade PTS redan den 2/4 och begärde en omprövning av mitt 6 m tillstånd.
Men det visade sig att Teracom hade skjutit på släckningen av det analoga nätet till den 18:e. Jag rattade in 53.740 på min 729:a och kl 10.38 den 18/4 vart det tyst i min mottagare. Örebros analoga sändare hade tystnat ...
Tillståndet dök upp ett par dagar senare, och ökningen var från 3 W Erp till 200 W Erp, inte illa. 73sss de SM4Tzz ”
”Så skall det låta” !!!!
Det börjar bli lite aktivitet på 1930 – 2000 kHz nu
Så här tolkar jag aktiviteterna och använda frekvenser:
Aktiva ringar finns på 1935, 1950, 1060, 1065, 1075, 1990 och 1995 kHz
1960 kHz verkar vara den mesta aktiva och fungerar nog mest som en sorts anropsfrekvens.
På 1965 kHz träffas SM4 stationerna.
Kanske du vet mer????
Hjälp till att göra en komplett lista över hur vi SM stationer nyttjar bandet.
På bandet 1930 – 2000 kHz kör vi bara 10 Watt, men har långa antenner, det går mycket bra, lågt brus och fina sigs.
Vissa kvällar hörs fjärran Ryska stationer, eller åtminstone språk som låter så.
Det börjar nu bli ljusare kvällar och vi måste vänta lite innan bandet vaknar, börja vid 21 tiden.
Men det kan löna sig att prova tidigare, hur vågutbredningen riktigt funkar är det nog ingen som vet.
Vad vi vet är att en viss nyckfullhet, som dock är långsam och seg, pga av den låga frekvensen, förekommer.
Faktum är att vågutbredningen trots de långa, ”omoderna vågorna” är spännande.
Det roligaste är ändå möjligheterna att kunna köra ostörda långa trevliga kontakter på kvälls tid.
UK, UK antenn, UK slutsteg, UK radio, vad är det ???
Ibland ser vi begreppet UK på radiogrejer. UK = United Kingdom??? Nej….
Det är inget annat än en förkortning på förkortningen UKV.
UKV står för Ultra Kort Våg. Vad är då Ultrakortvåg för konstigt band??
Hemligt va, eftersom det oftast är militära saker.
Nej så dramatiskt är det inte. Förr pratade man ju om våglängden, exvis kortvåg, långvåg, gränsvåg och just ultrakortvåg.
UKV kan man idag säga är första delen av VHF området, (30 – 300 MHz).
UKV förknippar vi med de otroligt höga frekvenserna 30 – 75 MHz. Dvs komradio, militär radio, radiostyrning, låga TV kanaler, (som ju tystnar nu) samt 50 MHz amatörband.
Svårare är det inte.
Många ICOM stationer täcker idag upp till 60 MHz.
Exvis IC-706all, IC-7000, IC-7400, 756all, 7800 etc. Alla stationer som har 50 MHz amatörband brukar ha heltäckning upp till 59,999 MHz.
Går vi tillbaka i tiden och ser på IC-726, 729, 737 och några fler så hade dessa begränsad täckning av ”UKV”.
IC-718 har ju inte 50 MHz, men går att få upp till 33 MHz.
Vad kan vi höra på 30 – 60 MHz då??
Komradio, militär radio, radiostyrning av modeller, både som hobby och proffs. Telemetri, viss kortdistans radio.
Men varför inte lyssna då. Klipp till en GP eller dipol för 50 MHz och lyssna lite omkring i bandet 30 – 60 MHz.
Snart går vi upp i nästa solfläckscykel, då blir det spännande, eftersom detta band börjar bli utsatt för spännande vågutbredningsfenomen. Bra att vara beredd när den tiden kommer.
Kommer ni ihåg alla gamla radioapparater som gick till 50 MHz istället för bara 30 MHz.
Redan på 60 talet kunde man skaffa en station som gick dit. Vissa gamla båtankare hade 50 MHz som högsta frekvens.
Varför hördes inget på dessa då???
Helt enkelt för att de var för dåliga. Ostabila så att man bara kunde veta på vilken MHz man var, okänsliga så att möjligen en lokal station kunder höras, så ostabila att om det kom in en stark signal flyttade den sig en MHz….
Idag har vi riktiga mottagare på det här bandet, utnyttja det.
Tänk på att jag nu talar om ICOM, det finns andra fabrikat som bjuder på UKV men är värdelösa där, liksom forna tiders apparater var.
Tropikbanden
Såg en annons på DX radio där någon ville köpa en mottagare med kortvåg, FM och gärna tropikbanden.
Tropikbanden vad är då det? Några hemliga konstiga band som bara finns på ”DX mottagare”.
Tropikbanden ingår i HF, dvs finns i frekvensområdet 1,6 – 30 MHz.
Banden är de låga rundradiofrekvenserna på kortvåg, 90 75 och 60 meterbanden. Eller i frekvens 3, 4 och 5 MHz.
Att höra något långväga på de banden är ungefär som att höra DX på 80 meter SSB.
Så vi omges helt enkelt av de frekvensområden som man kallar för tropikbanden.
Kan man höra något då?? Det krävs nattvakande, kunskap om vilka stationer man avser höra och en massa tålamod.
5 MHz, (60 meter) kan nog vara det som är enklast att höra något spännande på.
Kolla området 4700 – 5100 kHz AM. Börja med 5005 kHz där finns någon Afrikansk station som brukar höras bra.
Vad vi är ute efter är mindre lokala och nationella radiostationer från länder där kortvåg är det viktigaste media att nå sin befolkning. Därför är givetvis språket inhemskt och svårt att förstå.
Liksom musikvalet är ganska främmande, men exotiskt för oss.
Kan man hitta en trevlig station är det fin underhållning.
Så kan det låta….
Ett relä som ”ringer”??????
Skrev jag under rubriken klassiker, och IC-202ans NB.
Vad är då ett relä som ringer??
Kan du koppla ett relä så att det ringer???
Koppla spolen i serie med en brytande kontakt, och sätt en elektrolyt över spolen. 100 – 470 uF. Släpp på spänning, reläet faller så fort det dragit och brutit strömmen till sig själv, spolen hänger kvar exvis 50 mS, pga av kondingen, och släpper sen, då sluts strömmen och reläet drar igen….
Reläet smattrar, detta är en ringklockekoppling, bara att sätta en liten hammare på reläankaret som slår på en klocka, så blir det en ringklocka. Hammaren sänker reläankarets resonans frekvens och det behövs ingen konding. Någon skära är det inte tal om.
Väljer du en liten konding, eller ingen alls blir det en summer av reläet, det surrar och användes förr som tongenerator till exvis Morseträning.
Vad har då detta med NB trimningen att göra???
Lyssna på en mottagare skall du se, du har gjort en gnistsändare….
Kan du med kondingen få reläet att smattra med 10 Hz har du en störning som liknar tändstörningar från en bilmotor, den är då lämplig att testa och trimma NB med.
Hör du inte störningen är det bara att sätta på en antenn, en trådstump från en av anslutningarna på reläet.
Man kan gå vidare och koppla in en tändspole och ett tändstift.
Man får givetvis anpassa antennen så att vi inte stör ut en massa annan radiokommunikation, eller helt enkelt sänder med gnistsändare. Vi måste hålla oss på en nivå som kan kallas signalgeneratornivå, för att vara seriös.
Några roliga historier då?
Det är ju snart helg och då måste man ju vara på gott humör. Även om gräsklipparen väntar….
Pensionärsgruppen var på rundresa bland skånska slott och herresäten. Efter att ha studerat Glimmingehus skulle gruppen fortsätta mot nästa mål. Färdledaren räknade in deltagarna, en gång, två gånger, tre gånger, men varje gång saknades en deltagare. Efter 15-20 minuter började han med hjälp av en guide söka efter den saknade mannen. Då de passerade en skottglugg i trapphuset hördes ett rop på hjälp. "Hjälp, det är spöken härinne!"
Omöjligt, de sitter redan i bussen och har väntat på Dig i snart en halvtimme.
Busschauffören hade startat sin dagliga tur från Filipstad via Lesjöfors till Hagfors. Vid sjukstugan i Filipstad klev en nybliven mamma med baby i bärbag ombord. Efter en stund blev babyn hungrig och talade naturligtvis om detta med hög röst. Måltiden intogs och busschauffören betraktade det hela via backspegeln. Efter en stund kunde han inte stå emot att deltaga i måltiden, han tog den nyligen installerade högtalaranläggningen till hjälp. "Säg till babyn att han skall suga och inte blåsa!"
Och så en liten LA-story.
Ola Norman med familj var på semestertur till Stockholm. Rätt som det var började det bli ett förskräckligt oväsen i avgassystemet. Som tur var låg en bensinmack bara en bit längre fram. Ola gick in och frågade om han fick köra in över smörjgropen och kontrollera vad som var trasigt. Javisst, inga problem, och det finns en spegel på väggen så att du kan se att hjulen inte hamnar i gropen.
Efter en stund hördes ett förskräckligt brak och mackchefen gick ut för att se vad som hänt. Mycket riktigt, Ola hade kört ned i gropen och kunde inte komma ut eftersom dörrarna var intryckta. Hur i alla glöd.. kunde du köra så galet, jag sa ju till dig att det fanns en spegel på väggen så att du kunde se att du körde rätt!
Javäll, men inte kunde jag tro att jag skulle få möte härinne!
De SM4FotPeDahl
Roy
Roy Nordqvist roy.nordqvist@srsab.se
Service manager
Swedish Radio Supply AB
Box 208
651 06 Karlstad
Sweden
tel -54 670500
SRS Hemsida www.srsab.se